Podría extenderme mucho hablando sobre como los guionistas de Lost (Perdidos) han cerrado la serie que ha marcado una era en la historia de la televisión, pero creo que simplemente voy a copiar el comentario que ha hecho @diegonoxvo en FórmulaTV porque resume en pocas palabras lo que yo pienso exactamente:

“A mi no me ha gustado. Creo que lo he entendido (más o menos), pero no me ha gustado. Una serie que ha jugado tanto con la mitología, lo fantástico, lo sobrenatural, que era la base de todo, se ha despedido sin dar casi ninguna explicación. Porque, como he ido pensando a medida que la iba viendo, los guionistas se han metido en un berenjenal tan grande que ni con 5 temporadas más lograban explicar todo de manera coherente. Así que han optado por el final más simplón.”


Y ahora a ver si explico un poco las cosas para los que todavía estais un poco lost:

La teoría más extendida (y lo que yo pienso también) es que lo que pensábamos que era la realidad alternativa ha resultado ser un lugar atemporal que nuestros losties favoritos habían creado para reunirse tras su muerte y así cruzar todos juntos “al otro lado” (lo de los ángeles a los lados de la “puerta del cielo” me ha parecido de lo más cutre de la serie).

Cada lostie fue muriendo a su debido tiempo, no murieron al estrellarse el avión ni al estallar la bomba en ‘The incident’. A Libby la mató Michael de un disparo, Juliet murió en brazos de Sawyer tras ser sacada de los escombros de la estación del Cisne, Locke murió ahorcado por Ben, Jack murió cerrando sus ojos en este final de la serie, etc. y el resto murieron después, aunque nunca sabremos como. Hurley y Ben se quedaron en la isla como números 1 (Jacob) y 2 (Richard) hasta su muerte, Claire, Kate y Miles se marcharon de la isla en el avión de Ajira y murieron fuera, etc., etc., etc.

Una vez todos murieron, poco a poco se fueron dando cuenta en la “realidad alternativa” (que no es tal) de que estaban muertos. Hasta que todos se han dado cuenta no han podido cruzar “al otro lado”. El último en saber que estaba muerto fue Jack, por supuesto. Desmond parece que ha jugado el papel de guía hacia el “más allá”.

Esta teoría está de lujo para explicar el eje central de la 6ª temporada, pero deja todo lo demás sin resolver. La principal pregunta que muchos nos hacemos es: ¿por qué no estaban todos los losties en la iglesia al final? La excusa más usada es que sólo estaban los que tenían una vinculación más fuerte con la isla. Vale, muy bonito, pero es simplemente eso, una excusa.

¿Y que pasa con toda la mitología que había en la serie y que a muchos es lo que más enganchados nos tenía? Pues que se ha quedado en agua de borrajas, siendo simplemente algo de lo que se ha hecho uso cuando no había por donde tirar, pero que al final ha importado nada o casi nada. Como bien se dice en el comentario de @diegonoxvo, los guionistas se habían metido en un berenjenal del que no han sabido como salir.

En definitiva, un final muy honírico, muy emocional y muy… fácil. Que para entender esta grandísima serie haya que hacer uso de la multitud de excusas que se están usando (y sólo llevamos unas pocas horas tras el final), es algo que no habla muy bien de ella.

No me ha gustado el final, pero como fan acérrimo de la serie me quedo con el dicho: “Lo importante no es llegar, es hacer el camino”

P.D.: Siempre nos quedarán sus fantásticas canciones.

-

¿Será Locke “el salvador”?, ¿beberán todos de su sangre?, ¿comerán todos de su cuerpo? En menos de un mes lo descubriremos, ¡que nervios!

P.D.: Gracias a @LSande por mi nuevo fondo de pantalla. XD

No sé si os lo he dicho alguna vez, pero la verdad es que todo lo que tenga que ver con el espacio, los planetas, las estrellas… la astronomía en general, me encanta. No voy a decir que de pequeño quería ser astronauta, como muchos otros niños, porque no es verdad (yo quería ser bombero, historia que dejo para otro día), pero sí que me planteé alguna que otra vez la opción de estudiar aeronáutica en la universidad para acabar trabajando algún día en la NASA. En fin, os cuento todo esto porque quiero hablaros de una serie de televisión que me ha encantado, pero que por desgracia ha sido cancelada: ‘Defying gravity’ (algo así como ‘Desafiando la gravedad’).

El argumento principal de esta serie es que en el año 2052 un grupo de 8 cualificados astronautas se enrolan en una misión espacial destinada a visitar y recoger muestras de cinco planetas de nuestro Sistema Solar (o eso creen ellos). Su medio de transporte es la nave llamada ‘Antares’ (tras el salto) en la que tendrán que convivir durante 6 años. Todo parece muy ideal, pero lo cierto es que en esa nave viaja con ellos “algo” que desconocen por completo, que despertará los miedos más ocultos de los personajes, que cambiará radicalmente el rumbo de la misión y que sorprenderá (gratamente en mi caso) a los espectadores.

‘Defying gravity’ ha copiado de ‘Lost’ la forma de irnos contando la vida de los protagonistas por el medio de la historia principal, es decir, hace uso de los famosos ‘flashbacks’. Me atrevería a decir que más del 60% del metraje se usa para esto. En estos ‘flashbacks’ se nos define perfectamente a cada uno de los personajes de la serie, de tal forma que al final puedes saber como piensa exactamente cada uno. Además, estas historias retrospectivas no se alejan mucho en el tiempo, sino que se centran en los 5 años de entrenamiento previo que los astronautas han tenido que superar antes de ser elegidos para la misión.

La historia está muy bien, pero lo que realmente me gusta de esta serie es como han presentado el futuro. Está claro que se trata de una serie de ciencia-ficción futurista, pero, a diferencia de otras historias que hayamos podido ver o leer, no nos presenta una sociedad radicalmente distinta a la actual. A simple vista parece que en 2052 todo va a ser como en 2009, y sólo si nos fijamos en los detalles (teléfonos móviles, streaming en alta calidad con la nave espacial, nanorobots y cosas así) nos daremos cuenta de que estamos en el futuro. Me gusta esto porque es exactamente como yo pienso que serán las cosas dentro de unos años: nada cambiará radicalmente como el cine nos quiere hacer creer a veces.

Vayamos con los datos un poco más técnicos: la serie se estrenó a principios del pasado mes de agosto y fue cancelada definitivamente en otoño, por lo que consta sólo de 13 capítulos (de 45 minutos cada uno). Lo bueno es que le han dado un final, o al menos eso dicen los guionistas, porque la verdad es que la serie termina con un final súper abierto, aunque es cierto que cierran la historia que yo creo que tenían pensada para la primera temporada.

Está protagonizada por Ron Livingston (al que recordareis como el Capitán Lewis Nixon en ‘Hermanos de sangre’), al que acompañan Malik Yoba, Paula Garcés, Florentine Lahme, Eyal Podell, Dylan Taylor, Christina Cox y Laura Harris como los otros 7 astronautas. Y guiándolos desde tierra están Andrew Airlie y Karen LeBlanc.

Lo cierto es que me da muchísima pena que hayan cancelado esta serie porque a medida que la iba viendo me iban dando más y más ganas de ver lo que pasaba en el siguiente capítulo, me he quedado con ganas de seguir viendo más y, además, desde que acabé de ver Battlestar Galactica no he encontrado otra serie interesante sobre el espacio salvo esta. ¿Alguna recomendación?

Si quereis más información podeis encontrarla aquí, aquí o aquí.

A raíz de la polémica y peculiar (porque no se la puede calificar de otra manera) lista de “Las (50) mejores series del Siglo XXI” que la web ¡Vaya tele! ha publicado recientemente, me he decidido a hacer yo también una lista. Pero antes de explicar de qué va, voy a meterme un poco con la selección que han hecho en el blog en el que trabaja mi buen colega Manuls.

Empezaré diciendo que el título (“Las mejores series del Siglo XXI”) me parece demasiado pretencioso, pues solamente han pasado 9 años de este siglo en el que nos encontramos y, con toda seguridad, en los próximos 91 aparecerán series mejores. Hubiese estado mejor que le pusiesen: “Las mejores series de lo que va de Siglo XXI” o, simplemente, “Las mejores series de la 1ª década del Siglo XXI”, aunque este último no habría sido correcto, pues la década comenzó en 2001 y no se completará hasta finales de 2010.

Dejando a un lado la memez del título, decir que estoy muy poco de acuerdo con el orden en el que aparecen las series en esa lista, amén de que algunas importantes directamente no aparecen. Si bien en algún puesto han estado bastante acertados, en la mayoría creo que se han dejado llevar por el fanatismo personal y han sido demasiado subjetivos. El equipo de ¡Vaya tele! se escuda en eso exactamente, en que esa es su lista de series favoritas y las colocan como quieren, pero entonces lo habrían arreglado muy facilmente añadiendo al título: “… según los redactores de ¡Vaya tele!”

Da igual, seguramente lo que pretendían con su lista era generar polémica y que se hablase de ellos (como lo estoy haciendo yo mismo ahora) para conseguir más público, y creo que han cumplido su objetivo con creces. Tampoco quiero que veais este artículo simplemente como un ataque a esa web porque tengo algo contra ella, nada más lejos de la realidad, leo ese blog a diario y lo seguiré haciendo, pero es que hay cosas que claman al cielo y hay que decirlas (¿‘Hermanos de sangre’ la mejor serie del siglo? Sí, está bien, es muy buena, pero ¿la mejor?, ¿en serio?). Un saludo Manuls!, no te lo tomes a mal, eh!

Pero vamos ya al motivo principar de que esté escribiendo esto: me niego a aceptar la tan subjetiva lista antes mencionada y he tenido que hacer otra que sea, al menos, un poco objetiva.

No quiero repetir los errores de ¡Vaya tele!, así que he empezado por modificar el título y le he puesto: “Las mejores series americanas y británicas de la década (2000-2009)”, ya que creo que así queda claro que clasificaré sólo las series americanas y británicas estrenadas en los últimos 10 años. Es cierto que también aparecen algunas que se empezaron a emitir en 1999, pero las he incluído igual porque la mayor parte de esas series se ha emitido entre 2000 y 2009.

Entonces, ¿como he elaborado esta lista supuestamente objetiva? Pues muy fácil, he usado la web FilmAffinity.com, que como ellos mismos se definen es “la web líder en internet en recomendación de películas, además de la principal red social de aficionados al cine”. Allí puede calificar todo el mundo series y películas, por lo que la valoración media final casi siempre será bastante objetiva.

En fin, lo que he hecho ha sido ir ordenando las series según esa puntuación media, aunque con algunas normas: series que tuviesen más de 1000 votos (para que la media sea más o menos realista) y que tengan más de un 7 de nota media (por aquello de no hacer una lista infinita). En los casos de empate pongo siempre por delante la serie que tenga más votos. El resultado lo teneis a continuación: las 46 mejores series americanas e inglesas de la última década.

Aunque he de decir que personalmente me siguen faltando algunas, sobrando otras y tampoco estoy totalmente de acuerdo con el orden de todas, pero aún así me parece más justa que la de ¡Vaya tele! Mi lista personal de series favoritas la dejo para otro día.

Las mejores series americanas y británicas de la década (2000-2009):
01.- The wire (Bajo escucha) -> 8,7
02.- Band of brothers (Hermanos de sangre) -> 8,4
03.- Lost (Perdidos) -> 8,2
04.- Dexter -> 8,1
05.- Firefly -> 8,1
06.- The Sopranos (Los Soprano) -> 8,0
07.- Carnivàle -> 8,0
08.- House, M.D. -> 7,9
09.- Futurama -> 7,9
10.- The Big Bang theory (La teoría del Big Bang) -> 7,9
11.- Battlestar Galactica (BSG) -> 7,9
12.- Deadwood -> 7,9
13.- Damages (Daños y perjuicios) -> 7,9
14.- Family guy (Padre de familia) -> 7,8
15.- How I met your mother (Cómo conocí a vuestra madre) -> 7,8
16.- The IT crowd (Los informáticos) -> 7,8
17.- In treatment (En terapia) -> 7,8
18.- Six feet under (A dos metros bajo tierra) -> 7,7
19.- Rome (Roma) -> 7,7
20.- Skins -> 7,7
21.- The shield (The shield: al margen de la ley) -> 7,7
22.- Breaking bad -> 7,7
23.- Prison break -> 7,6
24.- Heroes -> 7,6
25.- Mad men -> 7,6
26.- The office (la británica) -> 7,6
27.- Arrested development -> 7,6
28.- Generation kill -> 7,6
29.- Scrubs -> 7,5
30.- The office (la americana) -> 7,5
31.- Californication -> 7,4
32.- Entourage (El séquito) -> 7,4
33.- Pushing daisies (Criando malvas) -> 7,4
34.- Weeds -> 7,3
35.- Extras -> 7,3
36.- My name is Earl (Me llamo Earl) -> 7,2
37.- True blood (Sangre fresca) -> 7,2
38.- Little britain -> 7,2
39.- Life on Mars (la británica) -> 7,2
40.- The Tudors (Los Tudor) -> 7,1
41.- The L word (L) -> 7,1
42.- CSI: Las Vegas -> 7,0
43.- Malcolm in the middle (Malcolm) -> 7,0
44.- 30 Rock (Rockefeller Plaza) -> 7,0
45.- Veronica Mars -> 7,0
46.- Fringe -> 7,0